Με την με αριθμό 119/2025 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης απερρίφθη η έφεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά των εντολέων μας και κατά της με αριθ. 97/2022 πρωτόδικης οριστικής απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου που εκδόθηκε αντιμωλία των διαδίκων κατά την τακτική διαδικασία. Οι ενάγοντες με την αγωγή τους ζητούσαν να ακυρωθεί η εκ μέρους τους πλασματική αποδοχή κληρονομίας του αποβιώσαντα χωρίς διαθήκη απώτερου ξαδέρφου τους, η οποία συνάγεται λόγω άπρακτης παρέλευσης της τετράμηνης προθεσμίας αποποίησης μετά την επελθούσα έκπτωση, λόγω αποποίησης, των κληρονόμων των προηγούμενων τάξεων, διότι οι ίδιοι τελούσαν σε πλάνη, αναφορικά με την επαγωγή σε αυτούς της κληρονομίας. Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο δέχθηκε εν μέρει την αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη και ακύρωση τις, εκ μέρους των εναγόντων, πλασματικές αποδοχές της κληρονομίας. Το εναγόμενο και ήδη εκκαλούν Ελληνικό Δημόσιο, με τον μοναδικό λόγο της έφεσής του παραπονείται για κακή εφαρμογή του νόμου και ζητούσε να γίνει δεκτή η έφεση του, ώστε να εξαφανιστεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να απορριφθεί η αγωγή. Εν προκειμένω, ισχυρίστηκε ότι εσφαλμένα το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δέχθηκε την αγωγή των εναγόντων κληρονόμων, ενώ έπρεπε να κηρύξει το απαράδεκτο αυτής, άλλως την ακυρότητα της ως μη ασκηθείσας, διότι το δικόγραφό της δεν επιδόθηκε και στον Προϊστάμενο της οικείας Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου, με συνέπεια η άσκησή της να μην έχει ολοκληρωθεί και να μην παράγει έννομες συνέπειες. Ο λόγος αυτός κρίθηκε από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μη νόμιμος διότι, η ένδικη αγωγή δεν υπάγεται στις δίκες του ΚΕΔΕ, ώστε να απαιτείται επίδοσή της και στον Προϊστάμενο της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. , αλλά νόμιμα και εμπρόθεσμα επιδόθηκε, έστω πλεοναστικά, τόσο στον Υπουργό Οικονομικών, όσο και στο Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. Ειδικώς η επίδοση αγωγής, με την οποία διώκεται η ακύρωση, λόγω πλάνης της πλασματικής αποδοχής κληρονομίας που επήλθε στο πρόσωπο του κληρονόμου, με την πάροδο άπρακτης της τετράμηνης προθεσμίας αποποίησης μετά την επελθούσα έκπτωση, λόγω αποποίησης, των κληρονόμων των προηγούμενων τάξεων και η αναγνώριση της εγκυρότητας της γενομένης, εκ των υστέρων, δήλωσης αποποίησης της κληρονομίας, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1711, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1857 ΑΚ και 70 ΚπολΔ, με την οποία επιδιώκεται η οριοθέτηση του κληρονομικού δικαιώματος του διάδικου- κληρονόμου, καθώς και το καταληκτικό της δίκης πόρισμα, γίνεται είτε στον Υπουργό Οικονομικών [αρ. 5 του Κώδικα των νόμων περί Δικών του Δημοσίου (διάταγμα 26-6/10-7-1944)] είτε στον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (αρ.1 παρ. 1 και 4, 17 παρ. 1, 36 παρ. 1, 41 παρ. 1, 43 του ν. 4389/2016, 85 του ν.δ. 356/1974, αρ. 2 παρ. 2 περ. γ΄ υποπερ. ιι, 69 παρ. 2 περ. Γ, 80 π.δ. 111/2014, Α΄178, ΑΠ 503/2024, 361/2024, 1497/2023 και 1498/2023 ΝΟΜΟΣ).